Уреаплазма (Ureaplasma urealyticum) (биовар Т-960), определение ДНК в соскобе эпителиальных клеток урогенитального тракта (Ureaplasma urealyticum (T-960), DNA, Scrape of Urogenital Epithelial Cells)*

Краткое описание исследования «Уреаплазма, определение ДНК в соскобе эпителиальных клеток урогенитального тракта»

Уреаплазмы − группа грамотрицательных бактерий размером 115-200 нм. Покрыты трехслойной мембраной, не имеют плотной клеточной стенки (поэтому данные микроорганизмы устойчивы к пенициллину и другим антибиотикам, блокирующим синтез клеточной стенки). В соответствии с современной классификацией уреаплазмы отнесены к роду молликуты (Mollicutes), порядку микоплазмы (Mycoplasmataceaе), включающему в себя два рода: микоплазмы (Mycoplasma) − более ста видов и уреплазма (Ureaplasma) − три вида и шестнадцать серотипов. Название этот род микоплазм получил по способности продуцировать фермент уреазу. Патогенной для человека является Ureaplasma urealyticum (U. urealyticum), вызывающая заболевания урогенитального тракта у мужчин и женщин. Показатель инфицирования уреаплазмами у различных групп населения велик и не всегда связан с заболеваниями мочеполовых органов. Уреаплазмоз не входит в перечень ИППП (МКБ-10), хотя часто сочетается с гонококками, трихомонадами и условно-патогенными микроорганизмами, которые передаются при половых контактах и могут явиться причиной негонококкового уретрита и простатита у мужчин, воспалительных заболеваний малого таза, патологии беременности и плода у женщин, бесплодия у женщин и мужчин. Уреаплазменная инфекция обладает широким спектром клинических проявлений: бессимптомных, латентно протекающих, тяжелых манифестных форм. В настоящее время уреаплазмы принято считать условно-патогенными микробами.Аналитические показатели: определяемый фрагмент – специфичный участок ДНК Ureaplasma urealyticum;специфичность обнаружения – 100%;чувствительность анализа – 100 копий ДНК Ureaplasma urealyticum в образце.

С какой целью определяют ДНК Ureaplasma urealyticum в соскобе эпителиальных клеток урогенитального тракта

Выявление ДНК Ureaplasma urealyticum в урогенитальном соскобе используется для подтверждения инфицированности при отсутствии других патогенных возбудителей, при стертой картине воспаления, при осложненном течении беременности. Может выявляться у клинически здоровых лиц.

Что может повлиять на результат исследования «Уреаплазма, определение ДНК в соскобе эпителиальных клеток урогенитального тракта»

Нарушение правил подготовки к исследованию может повлиять на результат.

1. Абрамченко В., Костючек Д., Хаджиева Э. Гнойно-септическая инфекция в акушерстве и гинекологии. – Litres, 2022.
2. Ведение больных инфекциями, передаваемыми половым путем, и урогенитальными инфекциями. Клинические рекомендации. Российское общество дерматовенерологов и косметологов, Москва, 2012.
3. Захаренкова Т. Н. Современные аспекты урогенитальной микоплазменной инфекции. – 2018.
4. Кутилин Д. С. Метагеномный анализ для идентификации возбудителей нетипичных инфекций урогенитального тракта //Инфекция и иммунитет. – 2021. – Т. 11. – №. 6. – С. 1108-1122.
5. Послова Л. Ю. и др. Эпидемиология внутриутробных инфекций. – 2019.
6. Carneiro F. P. et al. Cervical cytology of samples with Ureaplasma urealyticum, Ureaplasma parvum, Chlamydia trachomatis, Trichomonas vaginalis, Mycoplasma hominis, and Neisseria gonorrhoeae detected by multiplex PCR //BioMed Research International. – 2020. – Т. 2020.
7. Sadeqi S. et al. Development of multiplex real-time quantitative PCR for simultaneous detection of Chlamydia trachomatis, Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum, and Mycoplasma genitalium in infertile women //Indian Journal of Medical Microbiology. – 2022. – Т. 40. – №. 2. – С. 231-234.
8. Sameni F. et al. Evaluation of Ureaplasma urealyticum, Chlamydia trachomatis, Mycoplasma genitalium and Neisseria gonorrhoeae in infertile women compared to pregnant women //Journal of Obstetrics and Gynaecology. – 2022. – С. 1-5.
9. Sprong K. E. et al. Ureaplasma species and preterm birth: current perspectives //Critical reviews in microbiology. – 2020. – Т. 46. – №. 2. – С. 169-181.